Seit dem zweiten Jahr des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine haben wir die Meinung vertreten, dass dieser Krieg nicht ausschließlich militärisch entschieden wird. Eine entscheidende Rolle spielt, wie sich die wirtschaftliche Situation der Kriegsparteien entwickelt. Die Ukraine hängt am Tropf der europäischen Staaten, solange diese Unterstützung bleibt, kann das Land knapp wirtschaftlich überleben.
Russland hat sich seit langer Zeit ökonomisch auf diesen Krieg vorbereitet. Durch die sprudelnden Einnahmen aus dem Export von fossilen Brennstoffen konnte das Land Rücklagen bilden - Russland hat eine geringe Staatsverschuldung, im „Nationalen Wohlfahrtsfond“ wurden Erträge aus dem Rohstoffexport angespart und die staatlichen Devisen- und Goldreserven aufgestockt. Zu Beginn des Krieges haben zudem die stark steigenden Rüstungsausgaben zu einem Wirtschaftsboom geführt, verbunden mit steigenden Einkommen der Arbeiter und Angestellten.
Manche Ökonomen hatten den baldigen Kollaps der der russischen Wirtschaft ob der hohen Ausgaben vorhergesagt, doch die die russische Wirtschaft blieb bisher einigermaßen resilient.
Wir veröffentlichen zur aktuellen Situation einen Beitrag von Dr. Janis Kluge von der Stiftung Wissenschaft und Politik, der sich wissenschaftlich mit der russischen Kriegsökonomie beschäftigt und über dessen Ergebnisse wir schon mehrfach berichtet haben.
Russlands Militärausgaben steigen rasant an und bringen die Haushaltspläne des Kremls durcheinander
Standpunkt, 04.09.2026 Forschungsbereiche
Auf dem Östlichen Wirtschaftsforum in Wladiwostok versuchte Putin, Bedenken hinsichtlich der Lage der russischen Staatsfinanzen zu zerstreuen. Doch die Zahlen zeichnen für den Kreml ein beunruhigenderes Bild und verstärken die Zweifel daran, wie lange Russland den Krieg noch aufrechterhalten kann, sagt Janis Kluge.
Wenn Wladimir Putin bei einer großen öffentlichen Veranstaltung die Bühne betritt, wird kaum etwas dem Zufall überlassen. Reden, Fragen und Antworten sind in der Regel bis ins kleinste Detail choreografiert. Putins Auftritt beim Östlichen Wirtschaftsforum in Wladiwostok am 3. September bildete da keine Ausnahme. Die Plenarsitzung begann mit einer weitgehend aus Standardformulierungen bestehenden Rede Putins über die sozioökonomische Entwicklung des russischen Fernen Ostens. Doch als Putin das Podium verließ und zu seinem Platz auf der Bühne zurückkehrte, lenkte der Moderator die Diskussion sofort auf ein anderes Thema. Er befragte Putin zum Zustand des Bundeshaushalts und wies dabei auf das sich rasch vergrößernde Loch in den russischen Staatsfinanzen hin.
Die Wahl der Frage war sicherlich kein Zufall. Der Kreml wollte offenbar eine beruhigende Botschaft zum Haushalt senden. „Hier gibt es nichts Kritisches“, sagte Putin vor dem Publikum aus Wirtschafts- und Finanzeliten, das sich im Plenarsaal in Wladiwostok versammelt hatte.
Doch Russlands Wirtschaftseliten haben reichlich Grund zur Sorge: Die Haushaltslage verschlechtert sich rapide, während die Kosten des Krieges weiter in die Höhe schnellen. Kürzlich veröffentlichte Daten zu den russischen Ausgaben im ersten Halbjahr 2026 zeigen, dass die Militärausgaben um 30 Prozent gestiegen sind im Vergleich zum Vorjahreszeitraum und 10,7 Billionen Rubel erreichten, was 4,7 Prozent des für 2026 prognostizierten BIP entspricht. Russland hatte ursprünglich geplant, die Militärausgaben in diesem Jahr zu kürzen. Bislang geschieht das Gegenteil: Wenn die Militärausgaben in diesem Tempo weiter steigen, werden sie bis Dezember 9 Prozent des BIP übersteigen und damit einen neuen Rekord in der postsowjetischen Geschichte Russlands markieren.
Der finanzpolitische Druck nimmt zu
Der ungeplante Anstieg der Militärausgaben untergräbt die Haushaltskonsolidierung, auf der Russlands Haushalt für das laufende Jahr aufbaute. Bis Ende September wird erwartet, dass die russische Regierung ihre Haushaltspläne für 2027 vorlegt. „Vielleicht sollten wir anfangen, ein bisschen mehr zu sparen?“, schlug der Moderator Wladimir Putin auf dem Östlichen Wirtschaftsforum vor – fast so, als wolle er dem Präsidenten den Weg ebnen, schmerzhafte neue Haushaltskürzungen zu rechtfertigen. Putin antwortete, es gehe nicht einfach um Kürzungen, sondern darum, rational und mit klaren Prioritäten zu wirtschaften, und legte damit praktisch die rhetorische Grundlage für Einsparungen, die zunehmend auf die zivilen Bereiche des Haushalts entfallen dürften.
Haushaltskürzungen werden jedoch nicht genügend Mittel freisetzen, um den Anstieg der Kriegskosten zu decken. Da die Einnahmen nicht Schritt halten, werden die höheren Militärausgaben zu einem höheren Haushaltsdefizit führen. Ende Juli wiesen die Haushaltsdaten ein Defizit von 2,8 Prozent des BIP aus – fast doppelt so viel wie das ursprüngliche Jahresziel. In den letzten Jahren hat Russland seinen Nationalen Wohlstandsfonds zur Finanzierung von Haushaltslücken genutzt, doch die liquiden Mittel des Fonds sind auf nur noch 1,6 Prozent des BIP geschrumpft. Das bedeutet, dass das russische Finanzministerium auf neue Schulden als primäre Finanzierungsquelle zurückgreifen muss. Inländische Kredite sind für Moskau jedoch extrem teuer geworden. Vor dem Hintergrund hoher öffentlicher Ausgaben und der Sorge um eine steigende Inflation stiegen die Zinssätze für langfristige russische Staatsanleihen im Juli auf fast 17 Prozent.
Zweifel sind in der Öffentlichkeit nicht gern gesehen
Der Kreml hat große Anstrengungen unternommen, um die russische Öffentlichkeit vor den Auswirkungen des Krieges zu schützen und den Anschein von Normalität aufrechtzuerhalten, während in der Ukraine der Krieg tobt. Doch im Jahr 2026 sind die Belastungen durch den Krieg immer deutlicher geworden. Ukrainische Fernangriffe auf Raffinerien haben zu einer Benzinknappheit geführt, die der Kreml nur schwer eindämmen konnte. Angriffe auf große Lagerhäuser haben Russlands Verwundbarkeit gegenüber den wachsenden Fernangriffsfähigkeiten der Ukraine weiter offenbart. Russlands Haushaltssorgen verstärken den wachsenden Druck, dem Putin im eigenen Land ausgesetzt ist.
Am Rande des Östlichen Wirtschaftsforums in Wladiwostok erfolgte eine weitere Ankündigung, die in den Medien kaum Beachtung fand: Russlands staatliche Entwicklungsbank VEB.RF stellte einen neuen Chefökonomen vor. Diese Position hatte zuvor Andrej Klepach inne, ein ehemaliger stellvertretender Wirtschaftsminister und einer der prominentesten Ökonomen Russlands. Klepach war entlassen worden, nachdem er öffentlich vor den steigenden Kosten des Krieges gewarnt und argumentiert hatte, dass Russland in einem langwierigen Zermürbungskrieg wirtschaftlich und technologisch ins Hintertreffen gerate.
Klepachs Entlassung war ein klares Signal, dass solche Zweifel in der öffentlichen Debatte nicht willkommen sind. Wer sich von Putins beruhigenden Worten nicht überzeugen lässt, tut offenbar gut daran, zu schweigen. Doch das Schweigen der Zweifler wird die steigenden Kosten des Krieges nicht verschwinden lassen.
Diese Analyse basiert auf Daten aus dem neu gestarteten „SWP Russian Budget Monitor“. Klicken Sie hier für weitere Informationen.
Dr. Janis Kluge ist stellvertretender Leiter der Forschungsabteilung Osteuropa und Eurasien der SWP.
Dieser Text ist eine Übersetzung des englischen Originaltextes: „Russian military spending soars, upending the Kremlin’s budget plans“ von Janis Kluge. Der Text steht unter der CC BY 4.0 Lizenz, er wurde mit DeepL übersetzt.
-


